Analizando la seguridad y la acción para favorecer un #ActivismoSeguro a través de la defensa de defensoras

El pasado 4 de noviembre se llevó a cabo la jornada Seguridad, Activismo y Derechos Humanos, organizada por la coalición Defender a quien Defiende. En ella activistas, personas expertas en la materia y movimientos sociales compartieron información sobre las problemáticas asociadas a los procesos de securitización estatal e internacional, enmarcados en el discurso de lucha contra el terrorismo y los alcances de la llamada “Ley Mordaza” en relación a la protesta social. La jornada se dividió en paneles durante la mañana y mesas de discusión participativas en la tarde. Los paneles, en los que participaron personas expertas, así como académicas y abogadas, plantearon cómo el control social aumenta, dando forma a cambios legislativos que restringen derechos como la libertad de expresión, reunión o manifestación. En las mesas participativas paralelas de la tarde, se discutió  sobre miedo y control social en el espacio público, la vulneración del derecho a la información y el control de fronteras. El objetivo de estas reflexiones es crear un documento que proponga líneas de acción para frenar la criminalización de la protesta social y promover un activismo seguro. La securitización ante las amenazas internacionales El primer panel se centró en las medidas estatales y para-estatales adoptadas en Europa y Estados Unidos a raíz de la amenaza internacional que se implantó después del ataque a la revista francesa Charlie Hebdo, en enero de 2015, y tras años de análisis del control social derivado del atentado a las Torres Gemelas del World Trade Center de Nueva York en el 2001. En el panel participaron Jorge Estévez, investigador de la Universidad Autónoma de Madrid, Felip Daza, co-director de Novact, Alberto...

Investigado por enaltecer el terrorismo con su canal de Youtube ‘Resistencia Films’

El pasado 21 de julio, Alex García recibió una llamada de la Audiencia Nacional avisándole de una citación judicial en la que se le llama a declarar como investigado. Se le cita para el próximo viernes 28 de julio en el Juzgado Central de Instrucción nº3 (de la Audiencia Nacional). No se le da información ni explicaciones al respecto. Alex y su abogado asistieron antes de la fecha citada para conocer los motivos y pedir el sumario. Se investiga al joven de 23 años por supuestamente «enaltecer el terrorismo” a través de los videos de su canal de youtube «Resistencia Films». Hace tres años tuve la osadía de crear el canal de YouTube “Resistencia Films” con el objetivo de crear una plataforma en la que poder difundir los problemas sociales con los que me encuentro día a día. Desde entonces he realizado diferentes trabajos artísticos y sociales, entre ellos, dos documentales, diversos vídeos de denuncia social, videoclips, cortometrajes de ficción, etc. En todos mis trabajos audiovisuales trato de denunciar las condiciones de miseria a las que se nos condenan, quitándonos nuestras casas, recortando en sanidad, educación y derechos laborales, además, denuncio la represión que ejerce este Estado contra las clases trabajadoras y todos aquellos que luchan por conquistar una vida digna. Pero en este país no sólo nos reprimen por luchar por nuestros derechos, sino también por denunciar la represión a la que son sometidos quienes se atreven a luchar. No quieren que visibilicemos cómo las cárceles del Estado español están llenas de presos políticos, y que cada vez seremos más los que nos sumemos a esa gran lista. No...

Caso Alsasua: Varias personas imputadas como terroristas tras una trifulca en un bar con dos guardias civiles

El pasado 15 de octubre de 2016 varias personas se enzarzaron en una pelea con dos guardias civiles, que no estaban de servicio, en un bar de la pequeña localidad de Alsasua. La jueza mandó a 3 de las personas a la cárcel bajo el severo régimen FIES, aplicado normalmente a los “terroristas”. Actualmente, continúan en prisión preventiva. Las demás de las11 imputadas continúan a la espera del juicio. La Fiscalía de la Audiencia Nacional pide un total de 375 años de cárcel. Familiares, colectivos en solidaridad y Audiencia de Navarra, el Parlamento Foral, más de ochenta diputados en el Congreso de Madrid, casi un centenar de alcaldes y alrededor de 200 juristas, entre otras tantas personalidades e instituciones, han rechazado categóricamente las acusaciones contra estos jóvenes, al entender que se trata de una auténtica falta de proporcionalidad. Reproducimos, para más información, la entrevista que La Marea realizó al padre de una de las personas que sigue en prisión preventiva: “No pedimos impunidad, pedimos justicia” El proceso sigue abierto y pendiente de juicio, así que todo son supuestos. La instrucción del caso sostiene que el 15 de octubre de 2016 dos guardias civiles (un sargento y un teniente) que no estaban de servicio y sus respectivas parejas fueron agredidas durante una pelea en un bar de Alsasua, una pequeña localidad de Navarra. Uno de los agentes terminó con una fractura de tobillo y las otras tres personas sufrieron policontusiones y magulladuras de carácter leve. Un mes después de los hechos, fueron detenidas ocho personas. En total hay 11 imputados, entre ellos dos menores de edad.La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha solicitado penas de 50 años de...

No Callarem, por la libertad de expresión y contra la censura

Ante la gravedad del caso Valtonyc, cuya condena es la más elevada que haya recibido jamás un rapero, un grupo de personas vinculadas al mundo del arte y la cultura se han organizado en Barcelona y han creado la campaña No Callarem (No Callaremos). Una iniciativa que viene a defender la libertad de expresión y a actuar contra la censura que cada vez afecta más a músicos y artistas, pero también a ciudadanía en general. El lanzamiento de la campaña se realizará el domingo 21 de mayo en el Parc del Gran Sol de Badalona con una jornada de conciertos de diversas bandas que han mostrado su solidaridad ante tal causa y que llenaran el escenario en protesta contra «las agresiones políticas, legales y públicas a la libertad de expresión». Las entradas al concierto se han pensado de manera solidaria y, por ello, se ha iniciado un micromecenazgo a través de Goteo. Con la aportación, se puede cubrir la entrada y ayudar a la realización del concierto e incluso alimentar la caja de resistencia para artistas que están afrontando multas o juicios: https://ca.goteo.org/project/no-callarem-llibertat-valtonyc Desde Defender a quien Defiende, estamos apoyando la campaña desde su momento inicial por suponer una propuesta de organización y de defensa colectiva de los derechos fundamentales. Derechos que se están viendo gravemente afectados por legislaciones criminalizadoras que fomentan el miedo y la...

Archivado el caso de las Listas Negras de Granada

En 2013, las compañeras de Stop Represión Granada comenzaron una campaña política y jurídica contra el uso de listas negras por parte de la Policía Nacional. Tras el elevado número de multas por identificación visual a activistas sin antecedentes judiciales o policiales saltaron las alarmas de la posible existencia de ficheros ilegales de personas movilizadas (listas negras). Y es que se sucedieron hasta 110 multas entre 2011 y 2014. «Hemos ganado más del 80% de los procesos contencioso-administrativos contra estas sanciones, demostrando la arbitrariedad de la policía al imponerlas. Dos juzgados distintos (los de Instrucción nº1 y nº5 de Granada) vieron indicios de delito y admitieron a trámite nuestras denuncias presentadas en 2014, imputando a cuatro agentes de policía por la utilización de dichas listas en la identificación de manifestantes. Otros dos fueron llamados a declarar. Posteriormente, se acumularon las dos causas abiertas en el juzgado de instrucción nº 5 de Granada», explican des de Stop Represión Granada. El pasado 24 de febrero,  se comunicó el archivo provisional de la causa judicial abierta en 2014 por el supuesto uso de archivos ilegales de activistas por parte de agentes del Cuerpo Nacional de Policía de Granada. El grupo Stop Represión Granada han interpuesto un recurso de apelación para solicitar la nulidad del auto de sobreseimiento. «La falta de prácticas de diligencias de prueba y de motivación del auto, que han llevado hasta el archivo provisional del caso, nos lleva a interponer un recurso de nulidad de actuaciones para que se desestime el sobreseimiento y se llame a declarar a los cuatro agentes imputados desde el inicio. Pensamos que este sobreseimiento...