by defensora | Abr 14, 2020 | Noticias
La Plataforma Defender a Quien Defiende, junto a diversas organizaciones de derechos humanos, exigió el pasado 24 de marzo a través de un comunicado oficial al Ministerio de Interior y al Defensor del Pueblo que los cuerpos policiales actúen con proporcionalidad durante el Estado de alarma y que se investiguen, al menos, cuatro situaciones de violencia institucional. Además, la APDHA, también parte de la Plataforma, presentó un escrito propio al Defensor del Pueblo donde denunciaron la tendencia de algunos ayuntamientos de asumir informalmente competencias en materia de restricción de derechos. La respuesta del Ministerio de Interior comunica a las organizaciones el traslado de sus exigencias a la Dirección General de Policía para la “adopción de medidas oportunas” en relación a los casos documentados a través de las grabaciones de la ciudadanía donde agentes del Cuerpo Nacional de Policía propinan bofetadas, agreden con armas reglamentarias o reducen de forma violenta y con insultos a personas que transitan por la vía pública. El Defensor del Pueblo informa que está recibiendo “el testimonio de muchas personas que se enfrentan a una situación muy angustiosa, temiendo por la salud propia y de los suyos, o bien, en el legítimo ejercicio de su libertad, expresiones de desacuerdo con algunas medidas adoptadas o con comportamientos puntuales de las autoridades y administraciones competentes.” Así mismo, en relación al escrito interpuesto por APDHA, se insta a la Secretaría del Estado a elaborar instrucciones internas dirigidas respectivamente a la Dirección General de la Policía y a la Dirección General de la Guardia Civil en las que “se clarifiquen los supuestos en los que no se pueden sancionar determinadas...
by defensora | Mar 25, 2020 | Comunicados, Noticias
Las organizaciones, impulsadas por la Plataforma Defender a Quien Defiende, exigen que se investiguen, al menos, cuatro situaciones de violencia institucional. Por medio de una carta enviada al Ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y al Defensor del Pueblo, Francisco Fernández, organizaciones de derechos humanos como Novact, Irídia, Legal Sol, Institut de Drets Humans de Catalunya, Calala, Ecologistas en Acción, Stop Represión Granada y la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, agrupadas en la plataforma Defender a Quien Defiende, junto con otras organizaciones de derechos humanos como la Asociación Libre de Abogadas y Abogados, la Cooperativa Red Jurídica, la Associació Catalana per a la Defensa dels Drets Humans, el Grupo Motor de No Somos Delito y el Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos de la UB, han denunciado que agentes del Cuerpo Nacional de Policía, en al menos cuatro ocasiones, incurrieron presuntamente en uso de la fuerza no autorizado por los reglamentos de actuación contra ciudadanos en el marco de su actuación durante el Estado de Alarma, decretado por el Gobierno para la gestión de la pandemia del COVID-19. Ante esta situación, exigen que se accionen los canales internos de investigación y depuración de responsabilidades, y que se garantice que el actuar de los cuerpos y fuerzas de seguridad esté regido por el principio de legalidad y respeto a los derechos fundamentales. Asimismo, consideran que en los casos que haya indicios de delito cometidos por los agentes, el Ministerio debe activar de manera urgente todos los mecanismos de investigación y dar cuenta a las autoridades judiciales. En los cuatro casos, documentados a través de las grabaciones de ciudadanos...
by defensora | Mar 19, 2020 | Blog, Comunicados, DqD, Noticias
Desde Defender a Quien Defiende alertamos sobre cómo la visión securitaria de las problemáticas políticas, sociales o sanitarias (como es el actual caso de crisis por el COVID-19) favorecen la aplicación del punitivismo y la represión como solución, en lugar de abordar la seguridad desde la perspectiva de los recursos económicos, de cuidados y de infraestructura común. En este sentido, ponemos el foco encómo se está aplicando la Ley de Seguridad Ciudadana (Ley Mordaza) y el Código Penal a las personas que no cumplen las restricciones fijadas por el Gobierno. Al Estado español no le ha hecho falta desarrollar una legislación ad hoc para la ciudadanía que no respete las medidas durante el estado de alarma actual. El entramado legislativo aprobado por mayoría absoluta del PP en 2015 ya es lo suficientemente restrictivo para castigar a través del Código Penal y/o sancionar las faltas administrativas a través de la Ley Mordaza. Los agentes de seguridad podrán hoy recurrir al artículo 36.6 de la Ley Mordaza, que regula las infracciones graves con multas de entre 601 y 30.000 euros. En su punto sexto contempla sanciones por: «desobediencia o resistencia a la autoridad o a sus agentes en el ejercicio de sus funciones”. Por otra parte, El Código Penal fija en su artículo 556 penas de prisión de tres meses a un año o de seis a 18 meses de multa a los que «se resistieren o desobedecieren gravemente a la autoridad o sus agentes en el ejercicio de sus funciones” Estas leyes iban a ser derogadas y/o reformadas por el actual Gobierno por suponer una vulneración principalmente del Derecho de...
by defensora | Ene 20, 2020 | Noticias
Defender a quien Defiende participará el próximo 21 de enero en un evento paralelo al institucional, organizado por el Instituto de Derechos Humanos (IDHC), en la sede del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas a razón del Examen Periódico Universal a España. En el evento, la plataforma analizará la situación del Derecho a la Protesta, así como el acceso a la justicia y uso de la fuerza policial durante el ejercicio del derecho de reunión y manifestación en España. Esta vez será Crsitina Servan, de la APDHA Cádiz, la representante de la plataforma en la sede internacional. Defender a quien Defiende denunciará el tremendo deterioro de los derechos recogidos en el llamado Derecho a la Protesta (derecho de reunión y manifestación, derecho a la libertad de expresión, derecho a la libre asociación y derecho a la información) desde la aprobación de las leyes mordaza en el 2015, tras haber constatado cómo las recomendaciones realizadas a España en el anterior Examen Periódico Universal no solamente han sido incumplidas, sino que han empeorado considerablemente. La plataforma contribuye al EPU con un informe que fundamenta jurídicamente las vulneraciones de derechos tras la aprobación de la Ley de Seguridad Ciudadana y las últimas reformas del Código Penal. Ambas legislaciones restringen y acallan la protesta social y afectan a la práctica de las defensoras y defensores de derechos humanos sobre la base de una consideración de orden público y seguridad, no como el ejercicio propio de participación política y la legítima defensa de derechos vulnerados. El informe realiza, además, una serie de propuestas y recomendaciones que serán abordadas durante el debate con el objetivo que se vean reflejadas en las recomendaciones que el Gobierno se comprometa a poner en marcha. El 22 de enero España se someterá por tercera vez al Examen Periódico Universal. Este mecanismo de Naciones Unidas emite recomendaciones al gobierno...
by defensora | Dic 5, 2019 | Noticias
European Civic Forum nos ha concedido el Premio ‘Stories of resistance‘. La ceremonia de entrega está teniendo lugar este 5 de diciembre en el Parlamento Europeo y forma parte de una conferencia sobre el espacio de participación política de la sociedad civil. Dos días donde se están dando cita decenas de organizaciones por la defensa de los derechos humanos de toda Europa. El objetivo de este premio es potenciar luchas inspiradoras de activistas, organizaciones, asociaciones, colectivos de personas que luchan por los derechos fundamentales. Otros agraciados de este año junto con Defender a quien Defiende han sido Mediterranea | Saving Humans, una organización Italiana que monitorea vulneraciones de derechos en el Mediterráneo o el Comité Justice et Vérité pour Adama, una entidad que denuncia el racismo institucional de la violencia policial en los suburbios franceses. Para nosotras es todo un lujo compartir premio con ellas. Este premio se acompaña con la publicación de las historias seleccionadas en la revista Activizanship que podéis descargar aquí. Defender a quien defiende llevamos trabajando desde 2014 con organizaciones multidisciplinares de todo el estado español en la lucha contra las Leyes Mordaza. Un retroceso de derechos que puso a los movimientos sociales en el punto de mira. Una de nuestras primera publicaciones, Homenaje a la protesta. Análisis de una ley inspirada en ti, nos sirvió como herramienta para explicar los cambios y las nuevas legislaciones de una manera sencilla y poniendo el foco en cómo el Gobierno español elaboraba leyes para reprimir la protesta social, con movimientos sociales concretos en mente. Por otra parte, la publicación del libro-informe colaborativo Leyes Mordaza y Criminalización de la...
by defensora | Jul 18, 2019 | Noticias
El documento será considerado durante el Examen Periódico Universal en enero de 2020. El próximo 22 de enero del 2020 el Estado español se someterá por tercera vez al EPU (Examen Periódico Universal), el mecanismo del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas que evalúa el nivel de cumplimiento de los derechos humanos de los países miembro de la ONU. Durante el último examen, celebrado en junio 2015, los miembros del Consejo de Derechos Humanos advertían de la necesidad de garantizar la libertad de expresión y el derecho de asociación y reunión pacífica, ante el entonces proyecto de Ley de Seguridad Ciudadana y la planificación de reforma del Código Penal (ambas en vigor desde julio de 2015). También advertían de las denuncias de uso excesivo de la fuerza por parte de la policía en contextos de protesta o acción popular. Desde Defender a quien Defiende hemos elaborado y enviado un informe donde se señala que no sólo las recomendaciones han sido incumplidas, sino que la situación ha empeorado notablemente. La aprobación de la Ley de Seguridad Ciudadana y las reformas del Código Penal limitan el ejercicio de la libertad de expresión y de asociación y reunión, con una clara intencionalidad de restringir y acallar la protesta social. En el informe se fundamenta jurídicamente cómo los cambios legislativos de 2015, y sobre todo la aplicación de dichas normas por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado así como por parte del Poder Judicial, vulneran claramente el derecho a la protesta (libertad de expresión, reunión, asociación e integridad personal). Unos cambios que se han producido sobre la...
